Война 1812 года в стихотворениях Жуковского "Певец во стане
            русских воинов" и Батюшкова "К Дашкову"
   Перечитаем два стихотворения, посвященные войне 1812 года. Одно написано накануне
сражения при Тарутино, второе — уже после того, как неприятель был изгнан за пределы России.
Авторы — почти ровесники, оба воевали. Однако в их стихотворениях отражены два совершенно
различных взгляда на войну.
   И Жуковский, и Батюшков заявляют о своих позициях с первых строк. Для одного война — удаль,
храбрость, подвиги героев. Для другого — смерть, кровь, разрушения.
Жуковский пишет:
Наполним кубок круговой!
Дружнее! руку в руку!
Запьем вином кровавый бой
И с падшими разлуку.
Кто любит видеть в чашах дно,
Тот бодро ищет боя...
О, вемогущее вино,
Веселие героя!
Батюшков:
Мой друг! я видел море зла
И неба мстительного кары:
Врагов неистовых дела,
Войну и гибельны пожары.
   И в дальнейшем оба стихотворения соответствуют тому, что в них заложено с самого начала.
Певец Жуковского произносит здравицы героям войны, Древней Руси, Родине, Богу, Петру, Суворову.
Батюшков же повествует об ужасах войны, о ее бессмысленности.
   Но, несмотря на столь глубокие различия, у поэтов проскальзывают сходные мысли. Например, у
обоих звучит тема мщения. В стихотворении Жуковского слышатся призывы:
За гибель — гибель, брань — за брань,
И казнь тебе, губитель!
Вожди славян, хвала и честь!
Свершайте истребленье,
Отчизна к вам взывает: месть!
Вселенная: спасенье!
   Читая эти строки, настораживаешься: слишком уж воинственно и жестоко звучат призывы поэта.
   Батюшков же утверждает: совесть приказывает ему забыть о музах и харитах, пока не отмщена
Москва и враг не изгнан с русских земель.
   Вообще Батюшков меньше, чем Жуковский, пишет о сражениях и подвигах. Он видит оборотную,
непарадную сторону войны:
Я видел сонмы богачей,
Бегущих в рубищах издранных,
Я видел бледных матерей,
Из милой родины изгнанных!..
Лишь угли, прах и камней горы,
Лишь груды тел кругом реки,
Лишь нищих бледные полки
Везде мои встречали взоры!..
   Жуковский перечисляет героев войны — живых и павших, давая каждому “послужной список”.
Прославляя их, поэт стремится укрепить боевой дух соотечественников, помочь им переломить ход
войны. И действительно, по свидетельству современников, стихотворение Жуковского облетело всю
русскую армию; его переписывали, читали, учили наизусть.
   Стихотворение Батюшкова не так тесно привязано к определенному периоду истории.
Единственное, что указывает в нем на события 1812 года, — упоминание о сгоревшей Москве. В
остальном же — это философское размышление на тему “Война. Мир. Поэт”.
   Надо заметить, что практически всегда в человеческой истории нация, подвергшаяся агрессии,
создает мощный пласт патриотической литературы. Так было, например, во время монголо-татарского
нашествия на Русь. И лишь какое-то время спустя, оправившись от нанесенного удара, преодолев
боль и ненависть, мыслители и поэты задумываются обо всех ужасах войны для обеих сторон, о ее
жестокости и бессмысленности.
   На мой взгляд, стихотворение Жуковского — один из всплесков патриотической воинственности,
вызванной нашествием врага. А послание Батюшкова — философское осмысление случившегося.
Война для поэта — безусловное зло.
   Лично мне ближе позиция Батюшкова: герои героями, подвиги подвигами, а война — это горе. Но
нельзя и не признавать важной роли стихотворения Жуковского накануне решающего сражения. Оно
ободрило воинов, внушило им волю к победе. Вообще, несмотря на очевидную разницу, эти два
стихотворения не следует, по-моему, противопоставлять. Их авторы не спорят между собой, а
дополняют друг друга.